AIRanked
AI搭載ツール

No.1 無料AI可視性チェッカー — あなたのブランドはAI検索に出ていますか?

ユーザーがあなたの製品やサービスを検索したとき、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview があなたのブランドを挙げているかを確認できます。

AIRanked は、No.1 無料AI可視性チェッカーです。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview に対して実際のクエリをシミュレートし、あなたのブランドがどこに登場し、どこで抜け落ちているかを正確に可視化します。ブランド名と関連クエリを3〜5件入力するだけで、スコア、競合言及、具体的な改善提案を含むフル可視性レポートを数秒でお渡しします。

Live LLM citations, not scraped rankings

AIRanked runs your query directly against each AI assistant in real time — ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Overview — and records whether and how your brand surfaces. No simulation, no proxies, no cached guesses.

OpenAI ChatGPT API (GPT-4 / GPT-5 family)

Live query against the current model tier you select

Last updated: Real-time

Perplexity API

Sonar / Sonar Pro / Sonar Reasoning models

Last updated: Real-time

Anthropic Claude API (Sonnet 4 / Opus 4 family)

Live query with web search enabled

Last updated: Real-time

Google AI Overview (SerpAPI + custom scraper)

Live SERP scrape with consistent locale/device signals

Last updated: Real-time

Princeton / Stanford GEO Research — Generative Engine Optimization

2024 paper + 2025 updates on citation-boosting techniques

Last updated: 2025-06

Perplexity & ChatGPT Publisher Transparency Reports

Cited-source distributions published by each vendor

Last updated: Quarterly

How the calculation works

  1. Normalize the query: expand the brand/product into 10–15 natural-language prompts a real user would ask (e.g. 'best X for Y', 'compare X to Z', 'what is X').
  2. Fan the prompt set across ChatGPT, Perplexity, Claude, and Google AI Overview in parallel — consistent temperature, same geography signal, same day-of-week window.
  3. Parse each response for three signals: (a) direct brand mention, (b) mention with positive framing, (c) mention as cited source with a URL.
  4. Score per-engine 0–100 by weighted blend: direct mention 40% + positive framing 30% + cited source 30%.
  5. Aggregate to a portfolio Visibility Score and surface the specific prompts where your brand is missing — those are the GEO optimization targets.
Replay consistency across 2-run window: 94.1% (sample of 200 brand-prompt pairs) · audited 2026-03-28Update frequency: Every check is a live run; scores have a timestamp, not a cache age

Common Problems AIRanked Solves

AIが自社ブランドに言及しているかわからない

即時AI可視性監査

AIRanked は複数のAIエンジンを同時にチェックし、どのクエリでブランド言及が発生しているか、どのクエリで発生していないかを明確に示します。

ChatGPT があなたではなく競合を引用している

競合言及の検出

あなたのクエリに対してAIがどの競合を挙げているかを確認。AI検索結果における競合ポジションを把握できます。

AI可視性の改善方法がわからない

実行可能なGEO改善提案

AI検索エンジンにブランドが言及される確率を高めるための、データに基づく具体的な提案を受け取れます。

AIエンジンを手動でチェックすると何時間もかかる

複数エンジンの自動チェック

ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview を1つずつ手で叩く代わりに、AIRanked ならワンクリックですべてを一括チェックします。

Worked examples

Real scenarios run through the same engine you’ll use. Each output is traceable to a specific classification, policy action, or trade-agreement rule.

Established SaaS — high existing AI visibility

Input

Brand:
HubSpot (sample run)
Category prompts:
CRM for small business, marketing automation, sales hub
Engines tested:
ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AIO

Output

Visibility Score: 82

Mentioned in 87% of CRM prompts across engines

Why

Well-known SaaS brands with strong backlink profiles and Wikipedia presence surface consistently. Positive framing (Perplexity 91 / ChatGPT 84 / Claude 79 / Google AIO 72) reflects the LLMs' training data density for established players. The gap is the 13% of prompts where competitors appear first — that's the GEO optimization target, not 'more links'.

HTS: Benchmark run — not a live customer result

Early-stage SaaS — nearly invisible today

Input

Brand:
Hypothetical 6-month-old SaaS (sample run)
Category prompts:
AI-powered customer onboarding
Engines tested:
ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AIO

Output

Visibility Score: 11

Mentioned in 2 of 30 prompts across engines

Why

Typical pattern for pre-Series-A SaaS: LLMs haven't seen enough training data to cite reliably. The 2 mentions came from Perplexity via web-search fallback, not from trained knowledge. AIRanked surfaces the specific prompts that DID mention the brand — those are the backlinks-and-PR loop that's working; the 28 silent prompts are the gap to close with targeted GEO content.

HTS: Benchmark run — sample profile

E-commerce product — vertical-specific benchmark

Input

Brand:
DTC athletic wear brand (sample run)
Category prompts:
best yoga leggings 2026, sustainable activewear
Engines tested:
ChatGPT, Perplexity, Google AIO

Output

Visibility Score: 48

Strong in sustainability prompts, weak in price-comparison prompts

Why

DTC brands often see bimodal visibility — high on their category's unique positioning (sustainability, material innovation), low on broad price or feature comparison queries where established brands dominate. AIRanked breaks the 48 overall score into 72 on sustainability sub-prompts vs 31 on head-to-head comparison prompts.

HTS: Benchmark run — sample profile

Personal brand / thought leader — citation patterns

Input

Brand:
Tech-industry thought leader (sample run)
Category prompts:
opinions on AI agent design, best essays on X topic
Engines tested:
ChatGPT, Perplexity, Claude

Output

Visibility Score: 56

Stronger on Claude (original essays indexed)

Why

Individual thought leaders' visibility correlates with long-form content published on owned domains + verified Twitter/X presence more than company-style backlinks. Claude cites original essays as sources more consistently; ChatGPT defaults to Wikipedia-style summary. The gap is typically in category prompts where the person is known for a niche but ChatGPT pulls from a broader reference answer.

HTS: Benchmark run — sample profile

Local business — geographic LLM behavior

Input

Brand:
SF Bay Area coffee roaster (sample run)
Category prompts:
best specialty coffee in SF, third-wave roasters near Mission
Engines tested:
ChatGPT, Perplexity, Google AIO

Output

Visibility Score: 63

Google AIO 82, ChatGPT 47 (local signals weak)

Why

Local businesses see a Google-AIO-favoring skew because Google blends Maps + reviews into the AI Overview. ChatGPT and Claude rely on training data and surface whichever businesses had the most press coverage — often national chains, not local stalwarts. AIRanked separates the engines so local operators know which channel (Google Local SEO vs. earned media for ChatGPT citation) is worth investing in.

HTS: Benchmark run — sample profile

AIRanked が選ばれる理由

月額99ドル以上で従来の検索ランキングに焦点を当てるエンタープライズSEOスイートとは異なり、AIRanked は AI検索可視性 に特化しています。2026年、AI検索はブランド発見のチャネルとして最速で成長中です。

vs.AIRanked の強み
Semrush / Ahrefs (月額99〜199ドル)従来のSEOツールは Google ランキングを追跡します。AIRanked は、AIエンジンが会話型回答の中で実際にあなたのブランドを挙げているか、という全く別のシグナルを追跡します。
手動チェック (無料だが遅い)ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview を手でクエリすると、1ブランドあたり30分以上かかります。AIRanked なら、構造化スコアリング付きで数秒で完了します。
ブランドモニタリングツール (Mention、Brand24)ソーシャルリスニング系ツールは人間同士の会話を追跡します。AIRanked は AI があなたについて何を語っているかを追跡します。今や買い手の最初の接点は AI です。

Why AIRanked?

圧倒的な速さ
結果は数時間ではなく数秒で。AIが重労働を引き受けるので、あなたの時間は奪いません。
信頼できる出力
毎回、一貫したプロ品質。実運用を前提にテストと調整を重ねています。
驚くほどシンプル
学習コスト不要。入力を貼り付け、実行をクリック、完了。誰でも使えます。

使い方

3ステップで結果が手に入ります。

1

ブランド情報を入力

ブランド名、ウェブサイトURL、顧客がAIに尋ねそうなクエリを3〜5件入力します。例:「スタートアップ向け最適CRM」「トップ プロジェクト管理ツール」

2

AIが実際のクエリをシミュレート

AIRanked が各クエリを ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overview に並列送信し、ブランドが出現するか、どう言及されているか、どの競合が登場するかを確認します。

3

可視性レポートを受け取る

クエリごとの結果、総合可視性スコア(0〜100)、競合分析、AIプレゼンスを高めるための具体的な提案を含む詳細レポートを受け取れます。

高速

30秒以内に結果

正確

AIによる分析

シンプル

登録不要で試せる

シンプルな料金体系

無料ではじめて、必要になったらチャージ。クレジットは期限なし。

1クレジット = 1回のフル マルチエンジンチェック (ChatGPT + Perplexity + Claude + Google AI Overview)。AI Overviews のみのチェックは0.5クレジットです。

Starter
$9· 100 credits · $0.09/check
  • 4つのAIエンジンで100回のフル可視性チェック
  • AI Overviews のみなら1回0.5クレジット (= 200回のAIOチェック)
  • 競合言及の検出
  • 実行可能なGEO提案
  • クレジット期限なし
Pro
いちばん人気
$29· 400 credits · $0.073/check
  • 400回のフル可視性チェック (27%割引)
  • AIOのみ: 0.5クレジットで800回
  • チェック履歴のフルログ
  • 優先サポート
  • クレジット期限なし
Power
いちばんお得
$79· 1200 credits · $0.066/check
  • 1,200回のフル可視性チェック (34%割引)
  • AIOのみ: 0.5クレジットで2,400回
  • チェック履歴のフルログ + CSVエクスポート
  • 優先サポート
  • クレジット期限なし

もしくは無料で開始 · 登録で3回のフルチェックを無料提供。クレジットカード不要です。

Frequently Asked Questions

AI可視性チェッカーとは何ですか?

AI可視性チェッカーは、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overview といったAI搭載検索エンジンが、関連質問に対してあなたのブランドに言及しているかを確認するツールです。AIRanked はこれらのクエリをシミュレートし、エンジンごとに0〜100のスコアを付けて、AIプラットフォーム全体での可視性を詳細レポートとしてお渡しします。

AIRanked と AI Overviews チェッカー の違いは?

AI Overviews チェッカーは、Google の AI Overview パネルのみを対象とします。AIRanked はさらに ChatGPT、Perplexity、Claude もテストします。Google AIO のみを気にする場合は、無料の /ai-overviews-checker ツールをご利用ください。マルチエンジンで全体像を把握したい場合は、メインツールをお使いください。

AIRanked は無料で試せますか?

登録後、クレジットカード不要で3回のフルチェックを無料で試せます。その後のチャージパックは100クレジット9ドルから。クレジットは期限なしです。

可視性チェックの精度はどのくらいですか?

AIRanked はライブAI APIに直接問い合わせます。キャッシュもプロキシもシミュレーションもありません。各プロンプトを2回実行し、両実行で一貫したブランド検出を要求します (2026年3月監査、200件のブランド・プロンプトペアで94%のリプレイ一貫性を測定)。スコアはリアルタイム スナップショットです。

どんなクエリをテストすればよいですか?

ターゲット顧客がAIに尋ねそうなクエリをテストしてください。例:「ベスト [あなたのカテゴリ] ソフトウェア」「トップ [あなたの業界] ツール 2026」「[具体的な課題] の解決策」。AI言及が実トラフィックにつながる購入意向クエリに注力するのがおすすめです。

Generative Engine Optimization (GEO) とは何ですか?

GEO は、AI検索エンジンがあなたのブランドに言及する可能性を高めるようにオンライン プレゼンスを最適化する実践です。構造化データ、権威あるコンテンツ、引用、Web全体でのブランドの一貫性などが含まれます。AIRanked はあなたのGEOパフォーマンスの計測と改善を支援します。

クレジットの有効期限は?

クレジットは期限なしです。購入後は、使用するまでアカウントに残ります。月額費用も、サブスクリプションもありません。

返金はできますか?

クレジットは即時消費されるため、返金はお受けできません。まずは3回の無料チェックで価値をご確認のうえ、ご購入をご検討ください。

データは安全ですか?

セッション終了後、ブランド クエリや結果は保存いたしません。あなたの競合インテリジェンスはプライベートに保たれます。詳細はプライバシー ポリシーをご覧ください。

最新の記事

AIRanked は以下の研究と手法に基づいて構築されています Google Search Generative Experience, Gartner: AI Impact on Search, and Search Engine Journal: GEO Guide.

はじめる準備はできましたか?

AIRanked を無料でお試しください。クレジットカード不要です。