No.1 無料 AI 検索可視性チェッカー — 2026 年ツール完全比較
AI 検索可視性チェッカーを探している方へ。2026 年版比較として、GeoCheckTool、Semrush、Profound、Otterly など 8 ツールを価格・対応エンジン・適合用途で整理しました。
2026 年、SaaS・EC・B2B サービス事業で SEO やマーケティング、GTM を担当しているなら、AI 検索可視性チェッカー が必要です。買い手が AI にカテゴリのおすすめを聞いたとき、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overview が実際に自社ブランドを引用しているかを確認するツールです。
18 ヶ月前にはなかったカテゴリですが、現在は $9 一括から $295/月まで、9 つ以上の信頼できる製品がひしめきあっています。違いは重要です。最安値のオプションでもスタートアップなら十分機能し、最高価格帯は依然として専任 GEO 予算を持つエンタープライズ向けに設計されています。
この記事は、このカテゴリの 1 つを提供しているファウンダー視点で(GeoCheckTool)、デモ不要でクリアに比較したものです。フェーズとユースケース別に、どのツールを選ぶべきかを率直に書きます。「GeoCheckTool ではない」ケースも含めて。
最短 TL;DR
- 5〜20 キーワードの 単発スポットチェック → GeoCheckTool($9 / 200 クレジット、クレジットは無期限)。
- 15 プロンプトの日次追跡と月次レポート → Otterly.AI($29/月)。
- すでにチームで Semrush を使っている → Semrush AI Visibility Toolkit アドオン($99/月)。
- コンテンツ・PR・経営層向けレポートまで含む 正式な GEO プログラム → Profound($99/月 セルフサーブ)または AthenaHQ($295/月)。
- サブスクの固定費を避けて 完全従量課金 → AI Rank Checker($0.027/チェック)。
AI 検索可視性チェッカーの基本機能
コア機能はシンプルです。ブランド名(またはドメイン)と、顧客が AI アシスタントに聞きそうな 3〜5 個のクエリ(「スタートアップ向け CRM のおすすめ」「2026 年のプロジェクト管理ツールトップ」など)を入力すると、ツールが 1 つまたは複数の AI エンジンにそのクエリを送信し、レスポンスを解析して次の結果を返します。
- エンジンはあなたのブランドに言及したか? クエリ単位・エンジン単位で Yes / No。
- どう言及されたか? 推奨 / 中立的な言及 / 回避を推奨。
- どの競合が登場したか? あなたの代わりに AI が推奨したブランド。
- 0〜100 の可視性スコア クエリ横断での集約値。
- ギャップを埋める推奨アクション(コンテンツ、引用、ディレクトリ登録など)。
これがミニマムで有用なレベルです。優れたツールはこれに加えて履歴追跡、API アクセス、既存 SEO スタックとの連携を提供します。エンタープライズ最上位ツール(Profound)は、このコアチェッカーの上にコンテンツワークフロー、エージェント分析、レポートダッシュボードを積み上げています。
ツール比較 — コスト順 9 選
2026 年 4 月時点の各ベンダーの公開価格ページに基づいた全体像です。
| ツール | 無料枠 | 有料エントリー | 対応エンジン | 適合用途 |
|---|---|---|---|---|
| GeoCheckTool | 無料 3 チェック + 6 クレジット | $9 一括 / 200 クレジット | 4(ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AIO) | スポットチェック、予算重視チーム |
| AI Rank Checker | — | $5 スタート / $0.027/チェック | マルチエンジン | 純粋な従量課金、縛りなし |
| Otterly.AI | トライアル | $29/月(15 プロンプト) | 6(ChatGPT、Perplexity、AIO、Gemini、Copilot、Google AI Mode) | 日次追跡、小規模チーム |
| Omnia | 月 40 プロンプト無料 | €79/月 | 4 | 無料枠 + ユーロ建て |
| LLMrefs | 7 日間トライアル | $79/月(500 プロンプト) | 11 | 中価格帯で最広のエンジン対応 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 10 req/日 | $99/月(追跡プロンプト 25) | 4 | 既存 Semrush ユーザー |
| Profound | 無料 AEO レポート | $99/月 セルフサーブ | 9 | フル GEO プログラム運用 |
| AthenaHQ | なし | $95 導入 / $295/月 | 8+ | 予算ありの B2B マーケチーム |
| Peec | 無料トライアル | 段階制、不透明 | 7 | セルフサーブ SEO エージェンシー |
幅は $9(GeoCheckTool パック)から $295/月(AthenaHQ)。これは品質差というより、まったく異なるユースケースを反映した価格差です。GeoCheckTool の $9 従量課金パックがカバーする 4 エンジンは、Semrush の $99/月ツールキットと同じです。差はケイデンス(アドホックチェック vs サブスク型モニタリング)とエンタープライズ機能にあります。
詳細に検討する価値のある 4 ツール
1. GeoCheckTool — 最安の信頼できる入り口
価格:サインアップで無料フルチェック 3 回(6 クレジット)。その後 $9 一括で 200 クレジット(クレジット無期限)。4 エンジンフルチェックは 1 回あたり 2 クレジット消費、AIO のみチェックは 1 クレジット消費 — つまり $9 = フルチェック 100 回 または AIO のみチェック 200 回。
得られるもの:ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overview に対するライブ API コール。ポジティブ/中立/ネガティブでのブランド言及検出。競合言及の抽出。0〜100 の可視性スコア。GEO 推奨アクション。
強み:価格は透明で真に競争力がある(この比較で唯一、「トライアル」ではない公開無料枠を持つツールです)。サブスク不要。フルプロンプトオペレーションプラットフォームではなく「自ブランドが見えているか」に集中。
弱み:継続モニタリングなし(手動再実行)。API アクセスなし。チームシートなし — シングルユーザーの Google サインイン。新しいツール(2026-04 ローンチ)なので、Profound のような長年のプロンプトデータの蓄積はありません。
最適:ファウンダー、コンサルタント、身軽なチームが、$100+/月のツールに踏み切る前にまず AI 可視性の重要性を確認したい場合。
2. Otterly.AI — 中市場向け日次トラッカー
価格:$29/月 Lite(15 プロンプト)、$189/月 Standard(100 プロンプト)、$489/月 Premium(400 プロンプト)、$989/月 Pro(1000 プロンプト)。全ティアで 6 エンジンの日次クエリ。
得られるもの:ChatGPT、Perplexity、AIO、Gemini、Copilot、Google AI Mode を横断した日次プロンプト追跡。競合ベンチマーク、変化アラート、引用追跡。
強み:本格的にセルフサーブ、UX が良好、Lite ティアでも 6 エンジン対応。日次配信なので、アドホックなスナップショットではなく週次トレンドが見えます。
弱み:エントリーティアの 15 プロンプトは厳しめ — サブカテゴリが多い製品を追いたい場合すぐに上限に達します。$189/月で 100 プロンプトへジャンプする価格差が急。
最適:AI 可視性が重要だと確認済みで、チェッカーではなくモニタリングケイデンスが必要な中小〜中市場チーム。
3. Semrush AI Visibility Toolkit — 既に Semrush を契約している場合
価格:$99/月 アドオン(ドメインあたり、追跡プロンプト 25、日次)。年間契約で約 17% 割引。
得られるもの:AI 可視性レポート、25 個のカスタムプロンプト追跡、ChatGPT、Google AI、Gemini、Perplexity からの言及。
強み:Semrush SEO エコシステムに統合されているため、AI 可視性を従来のランク追跡やトラフィックデータと相関させられます。Semrush が既に信頼できる情報源なら、レポーティングに好適。
弱み:$99/月は Semrush 基本サブスクリプションに 追加の 独立コスト。日次 25 プロンプトは Otterly と競合水準ですが余裕はありません。
最適:既存の Semrush Pro 契約者($139+/月)で、SEO と AI 検索を 1 ツールにまとめたい場合。
4. Profound — フル GEO オペレーティングシステム
価格:$99/月 セルフサーブ(公開ブログ開示による)。それ以上は個別見積りのエンタープライズ。
得られるもの:9 エンジン横断モニタリング(最広リスト)、エージェント分析、プロンプト量、コンテンツエージェント、レポーティング。チェッカーではなく GEO プラットフォームとして位置付け。
強み:最広のエンジン対応(DeepSeek、Meta AI を含む 9 エンジン)、最も成熟したエンタープライズ実績、コンテンツと PR ワークフローをサポート。
弱み:製品の言語はアップマーケット向け — $99/月のセルフサーブティアですら、AI 検索プログラムが既に動いていて、そのスイートで運用したい前提です。初回可視性監査には合いません。
最適:専任予算とステークホルダー報告を伴う正式な GEO プログラムを走らせているマーケティングチーム。
どのツールを選ぶべきか?
よく聞かれる質問なので、率直な決定フローを書きます。
ここから始める:本物の無料枠がある任意のツール(GeoCheckTool、Omnia、Semrush の限定無料枠)で、重要なキーワード 1 つを無料チェック。結果が本当に驚き/不安を与えたら、本物の可視性問題があります。そうでないなら、有料トラッカーに金を払う必要はおそらくありません。
予算の小さいファウンダー:GeoCheckTool の $9 パックで継続。四半期ごとに再実行。AI 可視性が GTM の針を動かすと確認できるまで、サブスクには踏み込まない。
インハウス SEO / マーケティングリード:Otterly.AI Lite($29/月)なら、エンタープライズのオーバーヘッドなしにトレンド追跡のケイデンスを確保できます。
協調型 GEO プログラムを運用:Profound($99/月)はコンテンツ・PR・経営層レポートの運用基盤を提供します。
複数クライアントを扱うエージェンシー:Peec か LLMrefs — どちらもリーズナブルな単価でマルチクライアントモニタリングを明示的にサポート。
AI 検索可視性チェッカーで測るべき 5 つのシグナル
どのツールを選んでも、この 5 つを測定しましょう。
- エンジン別可視性スコア(ChatGPT、Perplexity、Claude、AIO それぞれ 0〜100)。偏りがあれば、投資先のチャネルが分かります。
- ポジティブフレーミング率(言及のうち推奨 vs 中立 vs 回避推奨の %)。回避推奨はクライシスシグナルです。
- 競合シェアオブボイス(各キーワードで AI が名前を挙げる競合数 vs 自社)。AI が 5 ブランドを挙げてあなたが入っていないなら、トップオブファネルトラフィックの最大塊から見えていない状態。
- AIO 引用率(自キーワードのうち、Google AI Overview が発火 AND 自ドメインを引用する割合)。一般的な可視性スコアとは別のシグナルです。
- ギャップ対応(具体的な改善アクションの優先リスト — G2 登録、比較ページ、Reddit 存在感)。「スコアは 32」だけ見ずに、GEO 推奨を必ず読む。
よくある質問
最高の無料 AI 検索可視性チェッカーは?
2026 年 4 月時点の公開無料枠から見ると:GeoCheckTool はサインアップで 3 回のフルチェック(4 エンジン対応)。Omnia は無料枠で月 40 プロンプト(4 エンジン)。Semrush はトライアルツールキットの一部として AI ツールへの限定アクセス。トライアル制約なしで継続的に無料利用したいなら、GeoCheckTool の 3 チェック無料モデルが最もクリアな選択肢です。
AI 検索可視性に $9 で本当に足りますか?
スポット監査であれば、はい。200 クレジット = 100 回のマルチエンジンフルチェック。多くのブランドはトップキーワード 20〜30 回のチェックで有用な洞察を汲み尽くします。$9 はそれを余裕でカバー。ただし $9 は大規模キーワードセットの継続日次追跡には 足りません。その場合は Otterly の $29/月や Profound の $99/月が必要です。
AI 検索可視性チェッカーとランクトラッカーはどう違いますか?
ランクトラッカーは Google ブルーリンク SERP 上の自分の位置を示します。AI 検索可視性チェッカーは、AI アシスタント(ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AIO)が生成する回答で自ブランドが言及されているかを示します。2 つは独立したシグナル — ブルーリンク 1 位でも ChatGPT では見えない、またはその逆が普通にあります。
E コマースでも使えますか?
はい — 商品カテゴリクエリ(「2026 年のおすすめランニングシューズ」「敏感肌向け手ごろなスキンケア」)はまさに AI 回答エンジンが最初のタッチポイントを奪っている領域です。EC は最低でも ChatGPT と Perplexity を含むチェッカーが適しています。これらのエンジンが商品ディスカバリートラフィックを駆動するからです。
競合の AI 可視性をモニタリングしたい場合は?
ほとんどのチェッカーはメインレポートの一部として競合言及を抽出します。別ツールは不要 — 自社チェックを実行すれば、AI が代わりに推奨した競合が結果に含まれます。より深い競合情報には、Profound や AthenaHQ のシェアオブボイスダッシュボードが使えます。
Google AI Overview だけを気にすべきでしょうか?
情報系 / 商用意図のキーワードなら、はい。AIO は現在 Google クエリの 13.14% に表示され、成長中です。トップキーワードが AIO を発火させるかを素早く把握するには、専用の AI Overviews Checker を使いましょう。フル可視性監査の Google AI パネルに絞った、絞り込まれた高速版です。
AI 検索可視性チェッカーの精度は?
ライブ API を叩く以上、ノイズは必ず発生します — LLM のレスポンスは実行ごとに微妙に変わります。良いツールはこれに対処するため、各プロンプトを複数回実行し、ラン間で一貫したブランド検出を要求します。GeoCheckTool の 2026-03 監査では、200 のブランド-プロンプトペアで 94% のリプレイ一貫性が確認されました。スコアは方向性として信頼できるシグナルとして扱い、ミリ単位の正確な指標とは思わないでください。
まとめ
AI 検索可視性カテゴリはまだ若く、比較可能なツール間で価格は 30 倍まで変動します。無料枠からスタートして、自ブランドにとって問題が実在するかを確認。洞察がサブスクを正当化する段階でだけアップグレードする、が正解です。
4 エンジン可視性監査(ChatGPT + Perplexity + Claude + Google AIO)の無料 3 回トライアルは、GeoCheckTool チェック — クレジットカード不要です。Google AI Overview だけに関心があるなら、1 チェックあたりのクレジットコストが半分になる AI Overviews Checker の集中版を使ってみてください。